Mõtteid Baltic Dynamics 2007 konverentsilt

Paljude konverentsidega kipub olema nii, et sa kas oled seal ja mõistad, millest räägitakse, või mitte. Igal juhul ei ole Baltic Dynamics sama intensiivne ega huvitav üritus kui NBIA konverents, kuid mõned muljed jätaks siiski ka siia blogisse.
(9.00 - 14.00)

- Konverentsidele satub seltskond inimesi, kes müüvad vanu ideid uues kuues - kombineerivad neid, viskavad sisse moesõnu ja leiutavad uusi lühendeid, millel mingit sisu ei ole (näiteks KIZ - knowledge innovation zone).

- Rahvusvahelisele konverentsile ei tasu esinema kutsuda inimesi, kelle inglise keel on alla keskmise - neid inimesi kuulata on väsitav ja igav, sest sageli jõuad sa lausele lõpu enne välja mõelda kui tema selle sõnastada.

- Entusiasm ja esinemisoskus võivad ka kõige sisutühjemale ettekandele anda kaalu, mis puudub märksa sisukamatel ettekannetel.

- Ametnikud ja bürokraadid, kes ei tegele vahetult ettevõtlusega või ei hoia ennast kursis sellega, mida uuritakse ja millised on tulemused, on umbes 5 aastat tegelikkusest maas nii ka poliitikad, mida nad esile tõstavad.

- EL’i ametnikele ei tasu sõna anda nende endi programmide tutvustamiseks - midagi sisulist nad juurde ei anna ja midagi huvitavat neil öelda pole, nad kordavad slaididel kirjutatut ja loetlevad alamprogramme, mis enamusel saalis olijatest korda ei lähe.

- Inimesed ei oska PowerPoint’i kasutada ja sageli kuritarvitavad PowerPointi võimalusi - tulemuseks on segased ja kirjud esitlused, mis on

- Hiinlased on alustanud investeerimist Euroopasse eesmärgiga arendada välja R&D keskused, kus koolitada enda inimesi ja kasutada ära kohalike teadmisi

- Iga endast lugupidav Balti riikidest pärit inimene, kes räägib innovatsioonist, lihtsalt peab mainima Skype’i - ma pole veel suutnud otsustada, kas

- Ühelt poolt räägivad ametnikud ja akadeemikud, et vaja oleks rohkem arendustegevust ja teiselt poolt tulevad praktikud ja ütlevad, et juba praegu on rohkem uuringuid ja ideid kui kunagi leiavad rakendust ja iseseisva arendustöö asemele võiks kasutada seda, mis on tehtud.

- Eestis juba ministeeriumitelt tellimusi saanud välismaine konsultatsioonifirma soovitab enda uurimuses väliskonsultantide kasutamist - eriti Lätis ja Leedus.

- Need, kes on vahetumalt kontaktis ettevõtjatega on märksa realistlikumad ja ühtlasi valmis tunnistama, et on arvestatav osa ettevõtteid, mis oleks väga edukad ilma innovatsiooniprogrammideta, inkubaatoriteta või tehnoloogia- või teadusparkideta.

- Need, kes on vahetult kontaktis ettevõtjatega näevad teotusprogramme märksa laiemalt ja on ettevaatlikumad kindlate valdkondade eelistamisel - toetusprogrammide koordinaatorid on inimesed, nad vajavad selgust ja lihtsustavad endale segase rägastiku selgemaks ehk seavad prioriteete ja piiravad.

(kuni 14.00 - 18.00)

- Kui sa ei pea enda seisukohti põhjendama või lahti seletama, miks sa nii väidad või arvad võib sisuliselt öelda mida tahad. Samal konverentsil võib seega kohata täiesti vastandlike vaateid, mida kultiveerivad eri huvigrupid - ametnikest ja praktikutest on juba natuke juttu olnud.

- Need ettekanded, kus käsitletakse ajalugu on sageli väga pealiskaudsed ja eksitavad - tegu ei ole enamasti akadeemikutega vaid praktikutega, kelle puudub näiteks ülevaade majandusajaloost. Tulemuseks on kohati eksitavad järeldused mitte-vajalikud soovitused.

- Siiani ei mõista, miks esitluste slaide ei panda üles interneti - SlideShare’ist lihtsamaks elu enam ei lähe, paljudel on kaasas arvutid ja pakutakse tasuta wifi’t, samas kui kaugemalt kui esimesest reast ei ole võimalik presentatsiooni näha.

- Hiinasse lähevad Põhja-Euroopa teaduspargid ja inkubaatorid massiga - koondutakse ühendustesse ja alustatakse ettevaatlikult erinevate kontaktidega. Protsess on pika vinnaga, kuid samas näib ennast üha rohkem ja rohkem õigustavat. Ühtlasi tulevad ka hiinlased Euroopasse, kuid sellest juba oli juttu.

- Korraldajate ja osalejate arusaamad projektide kasulikkusest kipuvad lahku minema, eriti korraldajad projektid kuskile konverentsil presenteerivad.

- Maksusoodustused on üllatavaltki halb toetusemeede - sisuliselt detsentraliseeritud, kuid kui väga kitsalt suunatud (mingi geograafiline piirkond), siis eelised on suurfirmadel, kes alati suudavad leida erandeid. Otsesed toetused võivad enda bürokraatliku mõõtme tõttu olla märksa vähem vaba turumajandust moonutavad kui maksusoodustused.

- Technopolis (Soome) oskab ennast müüa kui erasektori initsiatiivi, kuigi tegelikult on olulises osas omanikud KOV ja mitmeid projekte finantseeritakse avaliku sektori poolt.

- Minule on jäänud mulje, et Skype kolis Tehnopoli mitte ei sündinud seal - kas sellel on vahet neile, kes pole sellest teadlikud? Esitlusel oli rohkem Tehnopoli teenuseid kui võib leida nende kodulehelt…huvitav.

- Venelastel ei näi olevat aimugi, et omandiõiguse õõnestamine ja sisuliselt ette ennustamatu valitsus välistavad laiaulatuslikud investeeringud, mis võimaldaks Venemaal välja töötada olulisi innovaatilisi lahendusi. Samas on mitmed suurfirmad ennast sisse seadnud Venemaa tehnoloogiaparkides, kuid mulle tundub, et pigem praktilisi ülesandeid täitvate värbamiskeskustena.